Paní Zdeňka Nezbedová otiskla ve svých internetových NNnovinách další ze série článků, kterými kriticky hodnotí činnost radnice, vedení města a sdružení Čáslav pro všechny. Naposled se zaměřila na otevřenost, transparentnost, a informovanost pod článkem, kterému dala tentokrát název -
„Radnice v režimu „přísně
tajné“. Tisková mluvčí mlčí. A kdo všechno je Čáslav ?“
Neinformovaný čtenář by po
přečtení tohoto článku mohl nabýt dojmu, že Čáslav je jakýmsi zakletým zámkem,
kde panuje zlo, které brání poskytování informací a nebýt odhodlání paní Nezbedové, tak se k lidem informace
nedostanou. Tak jaká je skutečnost ?
Zaměřím se na jednotlivé pojmy a
jejich naplnění v činnosti radnice i volebního uskupení Čáslav pro
všechny.
Informovanost a otevřenost
– Informace získávají občané mnoha způsoby. Jedním ze zdrojů informací jsou jednání zastupitelstva. Ta jsou streamována on line,
takže v den konání mají všichni občané možnost sledovat zasedání a získat
tak přímé nezkreslené informace včetně postojů jednotlivých zastupitelů
k projednávané problematice. Víme, že počet občanů, kteří sledují tímto
způsobem jednání zastupitelů, dosahuje několika stovek. Z každého jednání
je pořizována i krátká videoaktualita, kde mají zastupitelé jednotlivých
koaličních i opozičních stran a volebních uskupení možnost se k průběhu
jednání vyjádřit. V Čáslavských novinách je rubrika dotazy a připomínky občanů
a zastupitelů, kde redaktor Čáslavských novin shrnuje tuto část jednání
zastupitelstva. V těchto novinách pravidelně každý měsíc vychází zpráva o
jednáních rady města za uplynulé období a každý zastupitel má ze zákona možnost
zaslat do každého vydání svůj příspěvek, který mu je otištěn.
Dalším zdrojem informací pro
občany jsou web města, facebook, mobilní rozhlas, jehož prostřednictvím 382
příjemců přijímá důležité zprávy pro svůj život ve městě. Informace lze získat
i prostřednictvím webů jednotlivých organizací města. Po vypuknutí pandemie
onemocnění COVID - 19 jsme zavedli denní informování o situaci ve městě včetně
přijímaných opatření. Nešlo jen o informace, sledovali jsme cíl i udržování optimistické
nálady a mysli jako jeden z důležitých předpokladů zvládání nelehké
situace. V tomto směru se potvrdil rovněž užitek pravidelných krátkých
videoaktualit včetně měsíčních shrnutí nejdůležitějších akcí a událostí daného
období prostřednictvím videí.
U projektu TV Čáslav se zastavím.
Vznikl za minulého vedení města a je zajímavé sledovat data o počtu reportáží a
jejich sledovanosti. I to vypovídá o informovanosti. Zatímco v roce 2017
bylo výsledkem TV Čáslav 6 výstupů, které měly celkovou sledovanost 7931 a
průměrná sledovanost jednoho dílu byla 1322, v roce 2018 to bylo 5
výstupů, celková sledovanost dosáhla 9953 a průměrná sledovanost jednoho dílu
byla 1990. Po volbách v roce 2018 a nástupu nového vedení vzrostl počet
výstupů na 63, přičemž došlo k výrazné změně délky jednotlivých videí a
upřednostnění kratších aktualit před delšími dokumenty. Celková sledovanost výstupů
TV Čáslav dosáhla v roce 2019 počtu 204 269 a průměrná sledovanost jednoho
příspěvku vzrostla na 3 242. V roce 2020 bylo výstupů TV Čáslav 38,
celková sledovanost dosáhla 209 840 a průměrná sledovanost na jeden příspěvek
se zastavila na 5522 shlédnutí. Známe námitku opozice, kterou členové redakce
NNoviny rádi zmiňují a ta se týká nevyváženosti či neobjektivity kolektivu TV Čáslav.
Tuto nikdo nedoložil a dokonce na přímou výzvu na prokázání této výhrady, bylo odpovědí dlouhé mlčení na jednání
zastupitelstva. Nepochybně může mít kdokoliv svůj názor na TV aktuality nebo
dokumenty, kterými TV Čáslav dokumentuje život ve městě. Počet shlédnutí i
komentáře k jednotlivým příspěvkům poskytují dostatečnou zpětnou vazbu i o
této formě šíření informací a jejich vnímání veřejností.
Zdrojem informací se stane i nový
informační web, na kterém v současné době usilovně pracujeme - www.chytracaslav.cz, dále pak web
věnující se zeleni a nový web bude mít i Informační centrum. V průběhu
tohoto roku vybavíme Novou scénu Dusíkova divadla novým konferenčním a
hlasovacím systémem včetně kvalitního dataprojektoru pro jednání zastupitelstva
a veřejná projednávání plánovaných
projektů města a jeho organizací.
Město Čáslav bylo úspěšné
v rámci dotačního titulu vyhlášeného MPSV pro územní samosprávné celky –
Výzva č. 109. V rámci realizace tohoto dotačního titulu „Efektivní veřejná
správa“ umožníme našim občanům zejména využívat Portál občana
k elektronické komunikaci s městským úřadem, jakož i využití nového pojetí GIS ( geografický
informační systém ), který nám pomůže v efektivnější správě města
s přehledným zpracováním nejen pro úředníky, ale zejména i pro občany
našeho města. Počítáme též s instalací 2 ks elektronické úřední desky ve
veřejném prostoru, čímž vším přispějeme k zefektivnění přenosu informací.
Pandemie i kauzy, které se města
dotkly a přesáhly svým dopadem hranice města ( ukládání odpadů, vybírání
poplatků, oprava obchvatu města, nemocnice ) se staly předmětem zájmu medií
regionálního i celostátního rozměru. Aktivně v tomto směru komunikujeme
s novináři a nemáme problém poskytnout jim informace. Za mnohé mohu uvést ČTK, Mladou frontu dnes,
Hospodářské noviny, Lidové noviny, Právo, Seznam, EKONEWS, Svobodu Info, Kutnohorský deník, Radiožurnál, Televizi
Praha, Českou televizi - ať jde o regionální zpravodajství, Otázky Václava
Moravce nebo ekologický pořad Nedej se. Jistě jsem neuvedl všechna média. Naše
stanoviska a názory jsme tlumočili Transparency International, komunikujeme
s poslanci i senátory a dalšími státními orgány, abychom hájili oprávněné
zájmy města Čáslavi a jeho občanů.
První měsíc po nástupu do funkcí
na radnici jsme svolali tiskovou konferenci k hrozícím návozům nebezpečných
odpadů z ostravských lagun Ostramo. Tiskovou konferenci jsme uspořádali
též po rozhodnutí KUSK, který doměřil poplatky za ukládání odpadů k našemu
návrhu největšímu původci odpadů. O vývoji kauzy pravidelně průběžně informuji.
Zavedli jsme veřejná projednání
k záměrům, které chystáme realizovat nebo k těm, která jsou již
v běhu, ale veřejnost zajímá jejich průběh. Mezi taková veřejná
projednávání patří výstavba obytných bytů v areálu Prokopa Holého včetně
rozdělování bytů mezi zájemce, zamýšlená výstavba nové školky, rekonstrukce
městských parků Vala, Těsnohlídkova, Mahenova. Velkou pozornost a zájem
vyvolala plánovaná výstavba domů v Koželuhách. Po zamezení možnosti
setkávání se s občany a zájemci o tato témata, jsme zavedli setkávání
pomocí videokonferencí prostřednictvím aplikace TEAMS. Tuto variantu jsme
využili i pro operativní jednání se zastupiteli města k tématu přípravy
očkování obyvatelstva proti onemocnění COVID – 19, která se konala
v nedělní podvečery.
Transparentnost – v politice
znamená průhlednost a veřejnou přístupnost. Z výčtu všech výše uvedených
způsobů komunikace a předávání informací lze získat názor, zda a do jaké míry
jsme otevření, jak informujeme a zda jsou naše informace průhledné a veřejně
přístupné. Tento bod souvisí i s otázkou, kterou klade v názvu svého
článku paní Nezbedová - Kdo všechno je Čáslav ?
Informace se šíří i dalšími
cestami. Došlo k nebývalému rozsahu sociálních sítí a facebookových
stránek a profilů. Namátkou uvedu mimo zmiňované NNoviny, Čáslavský zpravodaj,
Čáslav sobě, Čáslavské zprávy, Čáslav pro všechny, Novinky z Čáslavi, Kultura
v Čáslavi. Mezi těmito všemi komunikačními kanály a zdroji informací pro
veřejnost stojí za zmínku facebooková veřejná skupina Čáslav, která zahrnuje
více jak 7.000 členů. Určitě si tyto informační kanály nepřivlastňuji, se
samotným městem nemají pochopitelně nic organizačně společného, kromě facebooku
„ Čáslav – město které máme rádi“, který je oficiální facebookovou stránkou města
Čáslav. Komunikujeme a reagujeme i prostřednictvím těchto sítí a profilů,
stránek či skupin na sdělení, která se týkají podstatných stránek života města
a jeho občanů, zvlášť tehdy, pokud jsme výslovně osloveni nebo je zveřejněna
informace, kterou vnímáme tak, že může vést k znepokojení nebo zmatení
občanů. Zmiňuji to z toho důvodu, že toto vše je Čáslav, toto vše jsou
informační zdroje, které mohou občané využívat a také je využívají. Vážně se
toto někomu jeví jako město, kde není přístup k informacím ?
Paní Nezbedová a její NNoviny
nejsou v žádném případě nějaký
informační „pupek světa“ a stejně jako Městským úřadem v Čáslavi vydávané
Čáslavské noviny nejsou ani paní Nezbedová a její noviny výhradním zdrojem, na
které jsou občané odkázáni při získání informací pro svůj život a svoje rozhodování.
Mnozí občané, kteří hodlají ovlivňovat veřejné mínění svými názory a založili
si facebookové profily nebo veřejné
skupiny, se vžívají do role novinářů,
ale necítí se býti vázáni pravidly, které by ve formě například etického kodexu
novináři měli respektovat. Alespoň někteří z nich se tím řídí.
Z etického kodexu Syndikátu
novinářů České republiky, z.s. vyplývá mimo jiné, že novinář je povinen dbát na
rozlišování faktů od osobních názorů, neodchylovat se věcně od pravdy ani
v komentáři z důvodu zaujatosti. Novinář nesmí připustit, aby
domněnka byla vydávána za ověřený fakt a zprávy byly deformovány zamlčením
důležitých dat. Novinář by měl považovat pomluvu, neprokázané obvinění,
překroucení dokumentů, faktů a lži za nejzávažnější profesionální chyby. Tolik
alespoň výňatek z etického kodexu Syndikátu novinářů České republiky.
Paní Nezbedová se cítí povolána
hodnotit současné vedení města i zastupitele z uskupení Čáslav pro všechny
jako komunální politiky, kteří jednají v rozporu se svými předvolebními
sliby, nejednají transparentně, otevřeně neinformují o svých aktivitách a
činnosti úřadu. Jak jsem pochopil, opírá se při těchto závěrech o osobní názor,
podle kterého se jí údajně nedostává včasných
a úplných informací na její dotazy. Nejen já v pozici starosty města ale i
další členové rady města máme zkušenosti, že paní Nezbedová projevuje ve svých
aktivitách zaujatost, ukřivděnost, není nestranná a její osobní názory výrazně
ovlivňují její aktivity. Její činnost shledávám v zásadním rozporu
s etickým kodexem novináře.
Příkladů takového počínání mohu
uvést celou řadu. Jen namátkou jde o neprokázané obviňování ze šikany, které
jsem se měl vůči ní i já soustavně dopouštět, zkreslování nebo neúplného
informování ve věci kauzy skládky a poplatkové kauzy, o péči o zeleň a veřejný pořádek. Samostatnou
kapitolou je způsob informování o situaci v městské nemocnici, kdy se její
NNoviny staly součástí komunálního politického střetu. O tom, že redakce NNovin
není nestranným aktérem, majícím za cíl poskytovat nezkreslené, osobními sympatiemi či vazbami
neovlivněné informace, nemám osobně žádné
pochybnosti.
Její články a komentáře jsou
vítanou „potravou“ pro skupinu lidí, kteří mnohdy pod anonymními profily
pronášejí výroky, kterými útočí na představitele města. Nezanedbatelnou
skutečností je poskytování prostoru v NNovinách některým dopisovatelům,
kteří ve svých otevřených dopisech ve formě nálepek, pomluv a osobních urážek
útočí na vedení města včetně mé osoby. Pokud jedné takové osobě je poskytován
opakovaně v NNovinách prostor pro zveřejnění řady takových příspěvků
v průběhu několika měsíců, na které navazují další nevraživé komentáře na sociálních
sítích, je to sice ve světě svobody slova a projevu něco, co musí politik, i
ten komunální, unést. Na druhou stranu
nám poskytuje volbu rozhodnout se s takovými subjekty nespolupracovat.
V každém státě existují
různé dezinformační weby a média, která poskytují účelové informace,
dezinformace a lži. Těmto se lze bránit buď právními cestami, vleklými soudními
spory nebo tak, že takové zdroje ignorujete. Nespolupracovat s takovými
novináři nebo lidmi, kteří se za ně považují, není zapovězená reakce na takové jejich
jednání a nezaregistrovali jsme, že by to rozporoval ani výše zmiňovaný Syndikát
novinářů České republiky.
Nepochybně paní Nezbedová a její
ochránci budou zpochybňovat všechny uvedené argumenty a zejména zdůrazní, jak
sama paní Nezbedová ráda uvádí : „Nemám zlé otázky, co je špatného na tom se
zeptat na meteostanici nebo kdy bude dokončena výstavba bytů z nové
výstavby v areálu Prokopa Holého.“ Ano, nejsou zlé otázky, jen připojením
zvoleného komentáře ke každé odpovědi, který odpověď posunou, v pravý čas takto
upravený zveřejněný článek a vhodně zvolený titulek dokážou divy.
Aktivity paní Nezbedové jsou
vedeny podle mého názoru záští a
účelovou snahou se mstít za domnělou křivdu, která se jí podle jejího mínění
stala na městském úřadě a z tohoto důvodu pro mě a další členy městské
rady není důvěryhodným partnerem pro spolupráci. Zda je na místě na tomto
základě ve světle všeho velmi podrobně uvedené argumentace hodnotit vedení
města titulky : „Radnice v režimu přísně tajné“, nechám na uvážení každého
samotného čtenáře.
Jsme si vědomi naší odpovědnosti poskytovat pravdivé
a včasné informace veřejnosti. V době, kdy na nás všechny dopadají
ekonomické, zdravotní, personální potíže, kdy hledáme sílu a čas pro motivování
spoluobčanů na zvládnutí pandemické situace, se přiznám, obtížně motivujeme k reakcím na opakované
nesmyslné ataky vycházející z osobní frustrace a mezilidskou frustraci
živící.
Omlouvám se veřejnosti, ale na
podobné články již nebudu reagovat a předpokládám, že nejen paní Nezbedová, ale
i široká veřejnost načerpá informace i z veřejně dostupných zdrojů.
Vlastislav Málek
starosta města Čáslav
